Las leyes estatales contra el robo de identidad impugnadas en la demanda federal de la semana pasada contra el alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, y otros han sido impugnadas anteriormente por los abogados defensores en los tribunales. Esos resultados iniciales, dicen los abogados, son prometedores.<\/p>\n
Las leyes de dos estados en cuesti\u00f3n, "toma de identidad de otra persona o entidad" y "toma de identidad agravada de otra persona o entidad", se citan con frecuencia como el respaldo legal detr\u00e1s de las redadas en el lugar de trabajo de Arpaio.<\/p>\n
La demanda alega que los estatutos, aunque pretenden hacer cumplir todas las variedades de robo de identidad, son mecanismos poco velados que se utilizan para promover una agenda m\u00e1s amplia contra la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
Arpaio defiende sus pr\u00e1cticas y sostiene que sus investigaciones apuntan a ladrones de identidad independientemente de su estado migratorio.<\/p>\n
Desde su inicio en 2008, el Escuadr\u00f3n de Empleo Criminal del Sheriff ha arrestado y reservado a m\u00e1s de 780 sospechosos por cargos relacionados con falsificaci\u00f3n y robo de identidad.<\/p>\n
La gran mayor\u00eda de los arrestados bajo las leyes de robo de identidad, a trav\u00e9s de las investigaciones en el lugar de trabajo de Arpaio o de otra manera, fueron condenados, seg\u00fan datos de la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa.<\/p>\n
En una muestra de 2,500 casos, algunos de los cuales incluyen m\u00e1s de un acusado, solo seis acusados fueron absueltos despu\u00e9s de ir a juicio.<\/p>\n
La mayor\u00eda finalmente aceptar\u00e1 el trato de un fiscal y se declarar\u00e1 culpable, ya sea de los delitos graves de Clase 3 o Clase 4 o de un cargo menor, como el delito grave de Clase 6 de suplantaci\u00f3n de identidad, dijo Ray Ybarra Maldonado, el abogado local de los demandantes en la demanda. hablar con un Abogado de delitos graves de clase 6 Phoenix<\/a> con nuestra firma para una defensa legal calificada.<\/p>\n Dijo que el acuerdo de sentencia est\u00e1ndar es de 90 d\u00edas en la c\u00e1rcel, antecedentes penales y libertad condicional.<\/p>\n Es una oferta tentadora, dijo Ybarra Maldonado, dado que la alternativa requiere que los acusados esperen sus juicios tras las rejas.<\/p>\n Bajo la Proposici\u00f3n 100 de Arizona, aquellos que est\u00e1n ilegalmente en el pa\u00eds son no elegible para fianza<\/a> si est\u00e1n acusados de un delito \u201cgrave\u201d, clasificado como un delito grave de Clase 4 o inferior.<\/p>\n "Es esencialmente un trato, porque si quieres llevar tu caso a juicio, probablemente estar\u00e1s sentado en la c\u00e1rcel de Arpaio por m\u00e1s de 90 d\u00edas", dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Pero los registros de delitos graves pueden crear una barrera pr\u00e1cticamente impenetrable para que un inmigrante indocumentado obtenga el derecho legal de vivir y trabajar en los EE. UU.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, Miguel \u00c1ngel Morales-Sedano, padre y esposo de un ciudadano estadounidense, decidi\u00f3 arriesgarse con un jurado.<\/p>\n Fue acusado de robo de identidad y falsificaci\u00f3n despu\u00e9s de una redada del 27 de septiembre de 2012 en United Construction Group en Glendale.<\/p>\n Ybarra Maldonado represent\u00f3 a Morales-Sedano en ese caso y present\u00f3 una moci\u00f3n para desestimar los cargos con base en la preferencia del gobierno federal.<\/p>\n "El estado de Arizona simplemente cre\u00f3 un mecanismo por el cual pueden arrestar, detener y enjuiciar a personas indocumentadas por 'trabajar ilegalmente' en el pa\u00eds", indic\u00f3 la moci\u00f3n. "Tales acciones son dominio exclusivo del gobierno federal".<\/p>\n El caso fue a juicio y un jurado determin\u00f3 que Morales-Sedano no era culpable debido a dudas razonables de que \u00e9l fue quien proporcion\u00f3 la documentaci\u00f3n falsa.<\/p>\n Las respuestas del juez y del jurado al caso del estado envalentonaron a Ybarra Maldonado y otros a llevar estos argumentos sobre la preferencia un paso m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n Los demandantes en la demanda son la organizaci\u00f3n de derechos humanos de base Puente Arizona, dos mujeres arrestadas y condenadas por robo de identidad y la Reverenda Susan E. Frederick-Gray, una contribuyente del condado de Maricopa que dice que la aplicaci\u00f3n de estos estatutos es un gasto ilegal de d\u00f3lares del condado.<\/p>\n Junto con Arpaio, el fiscal del condado Bill Montgomery, el condado de Maricopa y el director del Departamento de Seguridad P\u00fablica de Arizona, Robert Halliday, son nombrados como demandados en la demanda.<\/p>\n Preguntas y respuestas sobre la nueva demanda por robo de identidad<\/b><\/p>\n Pregunta: <\/b>\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 si los demandantes tienen \u00e9xito?<\/p>\n Responder:<\/b> Los demandantes solicitan una orden judicial permanente que prohibir\u00eda que el Condado de Maricopa haga cumplir a\u00fan m\u00e1s las dos leyes de robo de identidad nombradas, y una orden judicial permanente que proh\u00edba al Condado de Maricopa usar documentos asociados con la verificaci\u00f3n de empleo como base para los esfuerzos de aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n Esencialmente, el estado ya no pod\u00eda hacer cumplir las leyes de robo de identidad com\u00fanmente utilizadas en redadas en el lugar de trabajo<\/a>. La demanda tambi\u00e9n pide que un juez ordene a los demandados borrar los registros de los dos demandantes que fueron condenados bajo estas leyes.<\/p>\n Q:<\/b> Estoy usando un n\u00famero ficticio del Seguro Social para mi empleo. \u00bfTodav\u00eda puedo ser arrestado?<\/p>\n UNA: <\/b>Si. El alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, se comprometi\u00f3 en una reciente conferencia de prensa a seguir haciendo cumplir las leyes estatales contra el robo de identidad. Seg\u00fan el estatuto actual, usar un n\u00famero de Seguro Social falso, ya sea adjunto a una persona real o ficticia, es un delito grave.<\/p>\n Q: <\/b>He sido condenado bajo una de estas leyes. Si los demandantes tienen \u00e9xito, \u00bfsignifica esto que mis convicciones ser\u00e1n anuladas?<\/p>\n UNA:<\/b> Probablemente no autom\u00e1ticamente, dijo Ray Ybarra Maldonado, abogado de los demandantes locales en la demanda. \u201cTendr\u00edan que presentar alg\u00fan tipo de moci\u00f3n para desalojar, utilizando nuestra victoria como precedente legal\u201d, dijo.<\/p>\n Q:<\/b> \u00bfQu\u00e9 pasa si supliqu\u00e9 un cargo menor?<\/p>\n UNA:<\/b> Esto probablemente no afectar\u00e1 a quienes se declararon culpables de un cargo menor, dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Q:<\/b> \u00bfPodr\u00eda Arpaio seguir realizando redadas en el lugar de trabajo basadas en cargos de falsificaci\u00f3n?<\/p>\n UNA:<\/b> "Eso depender\u00e1 de cu\u00e1n amplio sea el fallo del tribunal de distrito", dijo Ybarra Maldonado. En una entrevista, Arpaio dijo que continuar\u00eda haciendo cumplir las leyes estatales de falsificaci\u00f3n.<\/p>\n Q:<\/b> \u00bfEsto significa que a\u00fan podr\u00eda ser arrestado y acusado por el gobierno federal?<\/p>\n UNA: <\/b>"Sin duda", dijo Ybarra Maldonado. "Esto no es un desaf\u00edo para la autoridad del gobierno federal de hacer lo que el Congreso les dice que pueden hacer". Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que las redadas federales en el lugar de trabajo son significativamente menos frecuentes y tienden a perseguir a los empleadores, en lugar de a los empleados.<\/p>\n "De ninguna manera es una aprobaci\u00f3n del gobierno federal que realiza estas redadas, pero es bastante revelador que lo que hace el gobierno estatal es exactamente lo contrario de lo que hace el gobierno federal", dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Q:<\/b> Actualmente estoy usando una identificaci\u00f3n falsa para comprar alcohol. \u00bfEsto me afectar\u00e1?<\/p>\n UNA:<\/b> No. "Hay un estatuto espec\u00edfico que se aplica a esos menores, y no se est\u00e1n abordando en absoluto en la demanda", dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Q:<\/b> Despu\u00e9s de una condena por robo de identidad, estoy en una lista de prioridades para ser expulsado del pa\u00eds por el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE). Si esta demanda tiene \u00e9xito, \u00bfesto me eliminar\u00e1 de la lista o me ubicar\u00e1 m\u00e1s abajo?<\/p>\n UNA: <\/b>Los abogados del demandante esperan que este sea el caso, pero la historia no ha resultado prometedora, dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Despu\u00e9s de la reciente victoria del demandante en una demanda por discriminaci\u00f3n racial contra la Oficina del Sheriff, los abogados intentaron usar esto como un argumento para frenar las acciones prioritarias. deportaciones<\/a>.<\/p>\n "ICE parec\u00eda ignorar ese argumento", dijo Ybarra Maldonado.<\/p>\n Los funcionarios de ICE no hacen comentarios sobre litigios pendientes.<\/p>\n Las leyes estatales contra el robo de identidad impugnadas en la demanda federal de la semana pasada contra el sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio, y otros, han sido impugnadas anteriormente por abogados defensores en los tribunales. Esos resultados iniciales, dicen los abogados, son prometedores. Las leyes de dos estados en cuesti\u00f3n, \u201ctomar la identidad de otra persona o entidad\u201d y \u201ctomar la identidad de otra persona o entidad con agravantes\u201d, [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":5123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[70],"tags":[14,15],"class_list":["post-1","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criminal-law","tag-foreign","tag-law"],"yoast_head":"\n