EN LAS NOTICIAS

redadas en el lugar de trabajo

Los trabajadores solicitan el cese inmediato de las redadas en el lugar de trabajo de Arpaio a la espera del resultado del caso judicial

Publicado originalmente en: aclu.org (Los trabajadores solicitan el cese inmediato de las redadas en el lugar de trabajo de Arpaio a la espera del resultado del caso judicial)
7 de agosto de 2014

Los demandantes solicitan al tribunal una orden judicial preliminar de cumplimiento de las leyes estatales en las que se basan las redadas

7 de agosto de 2014

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
CONTACTO: 212-549-2666, media@aclu.org

PHOENIX – Trabajadores del grupo de derechos de inmigrantes Puente—junto con la Reverenda Susan Frederick-Gray y abogados de la Red Nacional de Organización de Jornaleros, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Arizona, la Clínica de Derechos de Inmigrantes de la Facultad de Derecho de Irvine de la Universidad de California y la Bufete de abogados de Ray A. Ybarra Maldonado—hoy pidió a un tribunal federal que impida que la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa (MCSO) y la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa (MCAO) utilicen dos leyes estatales de robo de identidad por delitos graves impugnadas que apuntan a los trabajadores inmigrantes en espera del resultado de la impugnación constitucional del grupo.

los demanda colectiva, Puente Arizona v. Arpaio, fue presentado por los grupos en junio. Desafía la aplicación por parte del condado de Maricopa de dos leyes estatales aprobadas por los legisladores de Arizona en 2007 y 2008 que convierten a los inmigrantes en delincuentes por trabajar para mantener a sus familias. Desde entonces, MCSO ha arrestado a más de 790 trabajadores bajo las leyes.

“Nuestros miembros van a trabajar, sabiendo que podrían no llegar a casa si Arpaio y Montgomery deciden atacar con otra redada. No podemos esperar más para que las redadas se detengan. Cada día que MCSO y MCAO atacan injustamente a nuestras comunidades es un día demasiado largo. Necesitamos un alivio inmediato del daño que están causando las redadas ”, dijo Carlos García de la organización demandante Puente.

"Los demandantes tienen derecho a una orden judicial preliminar para detener la aplicación de estas leyes injustas e inconstitucionales. MCSO y MCAO no pueden violar los derechos de los trabajadores con impunidad, y esperamos que el Tribunal pronuncie pronto esa decisión ”, dijo la abogada Jessica Karp Bansal de la Red Nacional de Organización de Trabajadores del Día Nacional (NDLON), que representa a los demandantes.

“La única razón por la que no tengo permiso de trabajo DACA ahora es porque fui arrestado en una redada mientras trabajaba para pagar mi solicitud. Estuve tres meses en la cárcel de Arpaio, lejos de mi familia, sin saber lo que me pasaría. No creo que nadie más tenga que pasar por lo que yo pasé por Arpaio y Montgomery”, dijo Noemí Romero, integrante de Puente, quien brindó una declaración en apoyo de la solicitud del grupo.

“Seguiremos luchando contra los funcionarios estatales y locales que rechazan lo mejor que debería representar este país”, dijo Dan Pochoda, director legal de la ACLU de Arizona y abogado adjunto de los demandantes. “Esta demanda es un antídoto necesario para el clamor por más deportaciones y el sacrificio de derechos constitucionales en el proceso."

Otros demandantes en el caso incluyen a Sara Cervantes Arreola, residente de Glendale, y Guadalupe Arredondo, residente de Phoenix. La demanda alega que dos leyes de Arizona, ARS § 13-2008 y § 13-2009, están precedidas por la ley federal y violan la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos. Una lista completa de abogados en el caso incluye a las profesoras Annie Lai y Sameer Ashar de la Clínica de Derechos de Inmigrantes Legales de UCI; Jessica Karp de NDLON; Dan Pochoda de la Fundación ACLU de Arizona; y Ray Ybarra Maldonado de la oficina legal de Ray A. Ybarra Maldonado.

El escrito propuesto por los demandantes en apoyo de su solicitud de una orden judicial preliminar puede ser descargado aquí.

Las entrevistas con los demandantes y los abogados están disponibles a pedido.

Compartir esta publicacion

en_USEnglish